Ухвала суду № 55399859, 24.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 травня 2012 року № 2а-6022/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К..О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий світанок (Агро)"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.08.2011 №0002162209, №0002172209,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство зобмеженою відповідальністю "Золотий світанок (Агро)" з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень від 30.08.2011р. №0002162209, №0002172209.

Ухвалою суду від 03.05.2012р. відкрито провадження по справі.

Під час розгляду справи, з метою повного та всебічного повного та всебічного розгляду справи по суті виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі, а саме встановити законність формування від’ємного значення об’єкту оподаткування ТОВ «Золотий світанок (Агро)».

24.05.2012 в судовому засіданні суд з власної поставив на обговорення питання щодо призначення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Золотий світанок (Агро)» з питань документального підтвердження формування від’ємного значення об’єкта оподаткування з податку на прибуток за період з 01.07.2010 по 31.12.2011 року.

Представник відповідача залишив дане питання на розсуд суду. Представник позивача заперечував проти призначення перевірки.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п. 78.1.11 ст. 78 Податкового кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється, в тому числі, коли отримано постанову суду (ухвалу суду) про призначення перевірки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 78 Податкового кодексу України призначити виїзну позапланову документальну перевірку ТОВ «Золотий світанок (Агро)»(код ЄДРПОУ 34794361) з питань документального підтвердження формування від’ємного значення об’єкту оподаткування податком на прибуток підприємств за період з 01.07.2010 по 31.12.2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 160 КАС України, Окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити виїзну позапланову документальну перевірку ТОВ «Золотий світанок (Агро)» (код ЄДРПОУ 34794361) з питань документального підтвердження формування від’ємного значення об’єкту оподаткування податком на прибуток підприємств за період з з 01.07.2010 по 31.12.2011 року.

2.Доручити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києві Державної податкової служби проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ ««Золотий світанок (Агро)»(код ЄДРПОУ 34794361) з питань документального підтвердження формування від’ємного значення об’єкту оподаткування податком на прибуток підприємств за період з 01.07.2010 по 31.12.2011 року.

3.Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати проведеної перевірки в строк до 27.06.2012.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.А. Качур