Ухвала суду № 55398772, 01.02.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

01 лютого 2016 року Справа № 823/18/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Орленко В.І., суддів Мишенка В.В., Рідзеля О.А.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 за договором,

представника відповідачів ОСОБА_2 за довіреностями,

представника відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_3 управління Національної поліції в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_5, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області №312 о/с від 06.11.2015 в частині звільнення ОСОБА_5 з органів внутрішніх справ;

-поновити ОСОБА_5 на посаді слідчого в системі органів внутрішніх справ, підпорядкованій Міністерству внутрішніх справ України з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

-зобовязати Міністерство внутрішніх справ України працевлаштувати позивача на службі в Національній поліції України в порядку переатестації;

-зобовязати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати та виплатити допомогу по вагітності та пологах за період з 07.11.2015 по 07.02.2016;

-стягнути з ОСОБА_3 управління Національної поліції в Черкаській області 200000 гривень завданої моральної шкоди.

01 лютого 2016 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідачів вирішення питання про зупинення провадження у справі покладає на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/18/16.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/18/16 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/18/16 за позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_3 управління Національної поліції в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, до 10 год. 00 хв. 15 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийВ.І. Орленко

СуддіВ.В. Мишенко

ОСОБА_6

Повний текст ухвали виготовлений 03.02.2016.