Рішення № 55397538, 26.01.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
505/5508/15-ц
Номер документу
55397538
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 505/5508/15-ц

Провадження по справі № 2/505/224/2016 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

за участю:

позивачки - - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

прокурора - Дубровського А.В.

представника органу опіки та піклування - Бочарової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (треті особи - Відділ у справа дітей, сім"ї та молоді Котовської міської Ради Одеської області, Котовська міжрайонна прокуратура Одеської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області), -

в с т а н о в и в:

Позивачка, що діє в інтересах своїх неповнолітніх онуків, просила позбавити батьків сих прав відповідачку стосовно її дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначити її опікуном (піклувальником) дітей та на зобов'язанні відділу ДРАЦС РС Котовського МРУЮ Одеської області внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей про позбавлення батьківських прав їх матері. Долучила до матеріалів справи необхідні докази та забезпечила яку в судового засідання свідків.

Відповідачка позов не визнала, стверджувала, що позивачка навмисно взяла на себе функції опікуна, налаштовує дітей проти неї, не заперечувала проти того, що фактично з 2012 року і досі діти перебувають у позиваки (бабусі). Просила позов залишити без задоволення.

Представник органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області, позов підтримала, не заперечувала проти його задоволення.

Прокурор Котовської міської прокурати Одеської області, також позов підтримав.

Вислухавши сторін по справі, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 квітня 1999 року ОСОБА_9 та відповідачка ОСОБА_2, зареєстрували між собою шлюб. Від цих стосунків в них народилось троє дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З червня 2012 року діти мешкають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, оскільки відповідачка по справі, як мати, ніякої турботи щодо дійте не проявляла, жодним чином моральної та матеріальної допомоги дітям не надавала, зловживала алкогольними напоями.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_8, у віці 36 років, батько дітей ОСОБА_9 помер у підсумку тяжких тілесних ушкоджень, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

У зв'язку із вищезазначеною подією, відповідачка, як матір дітей, що фактично набули статусу «напівсироти» самоусунулась від виховання та турботи дітей, що виражалися в її батьківських обов'язках. Натомість, вказані батьківські обов'язки по відношенню своїх онуків виконувала та виконує по цей час позивачка по справі, ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили доводи позивачки, стверджуючи, що вже багато часу саме позивачка піклується про дітей, а не їх рідна матір.

Свідок ОСОБА_9, підтвердив зазначені вище обставини і те, що з червня 2012 року він, а ОСОБА_5 троки пізніше, ОСОБА_6 близько 2-х років мешкають з бабусею, позивачкою по справі. Саме вона піклується про них і надає їм все необхідне для повноцінного розвитку та життя, а не матір. Зазначене підтверджено також ОСОБА_6

Встановлене судом приводить до висновку, що відповідачка втратила моральне та юридичне право бути матір'ю своїх дітей, нічого їм надати не може і позбавлення її батьківських прав поінстю відповідає інтересам дітей. На користь цього свідчить і висновок органу опіки та піклування №01-25/23 від 18 січня 2016 року.

Що стосується вимог позивачки стосовно призначення її опікуном дітей, то суд вважає, що вона фактично на протязі останніх 4-х років виконує ці обов'язки по відношенню до дітей, за своїми морально-діловими якостями згодан їх виконувати, тому суд вважає можливим в цій частині позов також задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 251-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 213, 219, 229, 231, 233 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку с. Нивне, Суражського району Брянської області, що зареєстрована за адресою: с. Соболівка Котовського району Одеської області, відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести відповідні відмітки до актових записів:

- №93 від 22 квітня 1999 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав його матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку с. Нивне, Суражського району Брянської області, що зареєстрована за адресою: с. Соболівка Котовського району Одеської області;

-№ 02 від 19 січня 2001 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про позбавлення батьківських прав його матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку с. Нивне, Суражського району Брянської області, що зареєстрована за адресою: с. Соболівка Котовського району Одеської області;

-№ 500 від 18 листопада 2008 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку с. Нивне, Суражського району Брянської області, що зареєстрована за адресою: с. Соболівка Котовського району Одеської області.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с. Домниця Котовського району Одеської області, що зареєстрована та мешкає в с. Соболівка Котовського району Одеської області, ІПН НОМЕР_1, опікуном дітей (онуків) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку с. Нивне, Суражського району Брянської області, що зареєстрована за адресою: с. Соболівка Котовського району Одеської області, ІПН НОМЕР_4, аліменти на користь особи чи закладу на утриманні яких буде ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 55397538 ?

Документ № 55397538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55397538 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55397538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55397538, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 55397538, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55397538 відноситься до справи № 505/5508/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/5508/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55397528
Наступний документ : 55397544