Ухвала суду № 55397096, 03.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №468/1865/15-ц 03.02.2016

Провадження №22-ц/784/481/16

Справа 468/1865/15-ц

Провадження 22-ц/784/481/16

Категорія 23

У Х В А Л А

3 лютого 2016 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» (далі СТОВ «Світоч») про стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційну скаргу, особою, що не була присутня в судовому засіданні, подано в межах встановленого законом процесуального строку.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

2)Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

3)Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 17 лютого 2016 року.

Суддя

апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2