Ухвала суду № 55397029, 01.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4073/15-ц 01.02.2016

Провадження №22-ц/784/73/16

Справа 489/4073/15-ц

Провадження № 22-ц/784/73/16

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, Державної архітектурно будівельної інспекції України, начальника управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, Державної архітектурно будівельної інспекції України, начальника управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

На зазначене рішення суду, Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 21 грудня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було сплатити 267,96 грн. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав поштою 28 грудня 2015 року.

Проте, у встановлений строк Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області не виконало вимоги ухвали судді апеляційного суду від 21 грудня 2015 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3