Ухвала суду № 55396441, 27.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 січня 2016 року Справа № 805/79/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району), в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області щодо не своєчасному розрахунку при звільненні позивача з посади заступника начальника начальника міліції громадської безпеки Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій у звязку зі скороченням штатів;

-зобовязати Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні з посади в сумі 8 019,76 грн. за час затримки з 06 листопада 2015 року по 31 грудня 2015 року, а також суму середнього заробітку, яка буде складатись на день винесення рішення судом;

-зобовязати Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області нарахувати та виплатити позивачу протягом двох місяців грошове забезпечення, яке позивач отримував за штатною посадою на день звільнення з посади (скорочення).

Позивач надав до суду заяву про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 10 лютого 2016 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.