Ухвала суду № 55396377, 03.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 лютого 2016 рокусправа № 804/16468/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської області державної адміністрації до Відокремленого підрозділу Придніпровська теплова електростанція ПАТ ДТЕК Дніпроенерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна екологічна інспекція в Дніпропетровській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування № 00196 з терміном дії з 01.07.2014 р. по 01.11.2015 р., -

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2015 року Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської області державної адміністрації звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відокремленого підрозділу Придніпровська теплова електростанція ПАТ ДТЕК Дніпроенерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна екологічна інспекція в Дніпропетровській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування № 00196 з терміном дії з 01.07.2014 р. по 01.11.2015 р.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 р. був залишений без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 22.12.2015 р., позивач надав до суду 28.01.2016 р. відповідне клопотання з додатками на усунення недоліків, та виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вважається поданою 16.12.2015 р.

Керуючись ст. ст. 104 - 108, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі № 804/16468/15.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02.16 року о 13:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Д.П. Павловським.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Запропонувати позивачу, надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобовязати відповідача та третю особу, надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1