Справа № 222/1209/12
Провадження № 6/144/1/16
У Х В А Л А
"03" лютого 2016 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа,
установила:
25 грудня 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15356 грн. 42 коп.(справа №222/1209/12).
Ухвалою судді від 05 січня 2016 року заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» було залишено без руху, запропоновано заявникові протягом пяти днів з дня отримання ухвали виконати вимоги ст.119 ЦПК України, було розяснено, що у разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали про залишення заяви без руху ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримало 11 січня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа уповноваженій особі Муравейник. Тому, до 18 січня 2016 року включно повинно було виконати ухвалу від 25 грудня 2015 року.
В установлений строк недоліки заяви не були усунуті, на 03 лютого 2016 року у суду відсутні відомості про виконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» ухвали від 25 грудня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст.119 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України„Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ч.2, ч.4 ст.121, ст.293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, -
ухвалила:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа - повернути заявнику.
Розяснити ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» має право звернутись з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Теплицькому районі Вінницької області повернути ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплачений ним за платіжним дорученням №133881 від 11 грудня 2015 року судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень, 54 коп.).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 55395669, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1209/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: