Ухвала суду № 55395486, 11.05.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-248/11

Провадження №:2/2824/11

УХВАЛА

11 травня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Цибульської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ТОВ «Агенство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агенство по збору боргів» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 травня 2011 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, а також просить повернути сплачені при подачі позову до суду - 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що згідно поданої заяви позов слід залишити без розгляду.

Необхідно повернути позивачу судовий збір у відповідності до п.4 ч.І ст.83 ЦПК України, оскільки сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК Україна сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 ст. 207 цього кодексу. В зв'язку з тим, що цивільну справу залишено без розгляду на підставі п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи поверненню не підлягають.

Згідно ст. 8 декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" та наказу Головної державної податкової інспекції України „Про порядок обчислення та справляння державного мита" від 22.04.1993 року, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло і проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету.

Керуючись ст. 83, п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ТОВ «Агенство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язати фінансовий орган м. Могилева-Подільського повернути через управління Державного казначейства м. Могилева-Подільського та Могилів-Подільського району Вінницької області повернути ТОВ «Агенство по збору боргів» (ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» м. Києва МФО380418)сплачених згідно платіжного доручення від 21 січня 2011 р. № 52 1700(одну тисячу сімсот) грн. судового збору.

Відмовити ТОВ «Агенство по збору боргів» в поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: