Ухвала суду № 55395355, 19.01.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 133/2565/15-ц

У Х В А Л А

19.01.2016

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого Судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за кредитом , -

ВСТАНОВИВ :

Пат КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту .

ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за кредитом.

Від представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування довідки про рух коштів по кредитному рахунку щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором №VIKWGA00001672 від 02.10.2007 року в період з 02.10.2007 року по 31.07.2015 року ; рішення (розпорядження) банку про підвищення відсоткової ставки за кредитом з 09.11.2008 року та з 19.07.2010 року ; копії документів про повідомлення позичальника про підвищення відсоткової ставки з 09.11.2008 року та з 19.07.2010 року

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не зявився .

Зважаючи на те, що без витребування довідки про рух коштів по кредитному рахунку щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором №VIKWGA00001672 від 02.10.2007 року в період з 02.10.2007 року по 31.07.2015 року ; рішення (розпорядження) банку про підвищення відсоткової ставки за кредитом з 09.11.2008 року та з 19.07.2010 року ; копії документів про повідомлення позичальника про підвищення відсоткової ставки з 19.07.2010 року не можливий об'єктивний розгляд справи суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання . Вимога щодо витребування копії документів про повідомлення позичальника про підвищення відсоткової ставки з 09.11.2008 року задоволенню не підлягає , оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» надав зазначені докази в додатку до заперечення на зустрічну позовну заяву.

Керуючись ст. 137 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково . Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» довідки про рух коштів по кредитному рахунку щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором №VIKWGA00001672 від 02.10.2007 року в період з 02.10.2007 року по 31.07.2015 року ; рішення (розпорядження) банку про підвищення відсоткової ставки за кредитом з 09.11.2008 року та з 19.07.2010 року ; копії документів про повідомлення позичальника про підвищення відсоткової ставки з 19.07.2010 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

19.01.2016