Ухвала суду № 55395269, 02.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
813/6381/15
Номер документу
55395269
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2016 року Справа № 813/6381/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ліквідатора, ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті позивачу гарантованої суми відшкодування за Договором № 010-08522-160215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у доларах США від 16.02.2015 року та Договором № 001-08503-170215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у доларах США від 17.02.2015 року у розмірі 139821,19 грн., що еквівалентно 5205,92 доларів США;

-зобовязати відповідача здійснити виплату позивачу гарантованої суми відшкодування за Договором № 010-08522-160215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у доларах США від 16.02.2015 року та Договором № 001-08503-170215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у доларах США від 17.02.2015 року у розмірі 139821,19 грн., що еквівалентно 5205,92 доларів США.

Відповідно до заяви про зміну предмету позову від 15.01.2016 року за вх. № 916 позивач уточнив відповідачів: та визначив такими уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ліквідатора, ОСОБА_2 (відповідач 1) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач 2); та просив: зобовязати відповідача 1 подати відповідачу 2 додаткову інформацію про позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта банк» за рахунок відповідача 2 за Договором № 010-08522-160215 банківського владу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 16.02.2015 року та Договором № 001-08503-170215 банківського (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 17.02.2015 року у розмірі 139821,19 грн., що еквівалентно 5205,92 доларів США; зобовязати відповідача 2 включити позивача до Загального реєстру вкладників, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок відповідача 2 за Договором № 010-08522-160215 банківського владу (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 16.02.2015 року та Договором № 001-08503-170215 банківського (депозиту) «Зростаючий» у доларах США від 17.02.2015 року у розмірі 139821,19 грн., що еквівалентно 5205,92 доларів США.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, з врахування заяви про зміну предмета позову /а.с.45-50/, просив позов задовольнити.

Представник відповідача 1 проти позову заперечив з підстав, викладених у письмовому заперечені проти адміністративного позову /а.с.79-82/, просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідач 2 явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

22.12.2015 року за вх. № ел. (продубльовано 28.12.2015 року за вх. № 42222) надійшло письмове заперечення від відповідача, проти позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити.

Зясувавши думку сторін щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ліквідатора, ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, про зобовязання вчинити дії закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 23 лютого 2016 року о 11:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55395269 ?

Документ № 55395269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55395269 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55395269 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55395269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55395269, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55395269, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55395269 відноситься до справи № 813/6381/15

Це рішення відноситься до справи № 813/6381/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55395267
Наступний документ : 55395273