Ухвала суду № 55395189, 02.02.2016, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
134/1807/15-ц
Номер документу
55395189
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/50/2016

Справа № 134/1807/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Вході судового розгляду виникла необхідність про витребування інформації щодо грошового вкладу, який знаходяться в ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» на рахунку №26352610465656 (договір № SAMDN27000719812098), який відкритий на ім'я ОСОБА_3, померлого 11 квітня 2015 року. У зв'язку з тим, що дана інформація містить банківську таємницю, а отже виникає необхідність витребувати необхідні по справі докази постановленням ухвали про витребування таких доказів.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 21.12.2015 року в ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» вже було витребувано такі докази, однак ухвала суду повернулася без виконання як неналежно засвідчена (не скріплена гербовою печаткою суду).

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в т.ч. за рішенням суду.

Згідно зі ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивач до суду подав клопотання про повторне витребування доказів в ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк».

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає витребувати необхідні по справі докази постановленням ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати в публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (інд. 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) інформацію про грошовий вклад, який знаходяться в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПриватБанк» на рахунку №26352610465656 (договір № SAMDN27000719812098), який відкритий на ім'я ОСОБА_3.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (інд. 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) надати зазначені відомості у строк до 25 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55395189 ?

Документ № 55395189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55395189 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55395189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55395189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55395189, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 55395189, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55395189 відноситься до справи № 134/1807/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 134/1807/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55329225
Наступний документ : 55395225