Ухвала суду № 55395180, 21.01.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
128/127/16-ц
Номер документу
55395180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/127/16-ц

УХВАЛА

21 січня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2016 року до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява, що її слід повернути позивачу, на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяви зазначено місце проживання сторін с. Тютьки вул. Мира, буд. 16 Вінницького району Вінницької області.

Але згідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області від 20 січня 2016 року, вбачається , що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, з 15 липня 2008 року, є с.Мар*янівка Немирівського району Вінницької області ( без зазначення номеру будинку).

У позовній заяві позивачем не зазначено , що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а також , що між сторонами є домовленість про розгляд даної справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тому, враховуючи те, що зареєстрованим чи останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ні є будинок 16, с. Тютьки вул. Мира, буд. 16 Вінницького району Вінницької області ( що територіально підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області ), а, навпаки, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача з 15 липня 2008 року є с. Мар*янівка Немирівського району Вінницької області , суд дійшов висновку, що позовна заява із доданими документами підлягає поверненню позивачу, так як не підсудна Вінницькому районному суду і роз*яснює позивачу право на звернення до належного суду за цим позовом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача- до Немирівського районного суду Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 27)

Також, суд роз*яснює, що у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України « Про судовій збір» та Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10 « Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якою друге речення абзацу першого пункту 42 викладено і інший редакції, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатом розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства». Тому, позивач для повернення сплаченої нею суми судового збору по даній справі має подати суду відповідне клопотання.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу, а також додані до позову документи, так як дана справа не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55395180 ?

Документ № 55395180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55395180 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55395180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55395180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55395180, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 55395180, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55395180 відноситься до справи № 128/127/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/127/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55395160
Наступний документ : 55445733