Справа № 128/127/16-ц
УХВАЛА
21 січня 2016 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2016 року до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява, що її слід повернути позивачу, на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, виходячи з такого.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На підставі ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяви зазначено місце проживання сторін с. Тютьки вул. Мира, буд. 16 Вінницького району Вінницької області.
Але згідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області від 20 січня 2016 року, вбачається , що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, з 15 липня 2008 року, є с.Мар*янівка Немирівського району Вінницької області ( без зазначення номеру будинку).
У позовній заяві позивачем не зазначено , що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а також , що між сторонами є домовленість про розгляд даної справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Тому, враховуючи те, що зареєстрованим чи останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ні є будинок 16, с. Тютьки вул. Мира, буд. 16 Вінницького району Вінницької області ( що територіально підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області ), а, навпаки, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача з 15 липня 2008 року є с. Мар*янівка Немирівського району Вінницької області , суд дійшов висновку, що позовна заява із доданими документами підлягає поверненню позивачу, так як не підсудна Вінницькому районному суду і роз*яснює позивачу право на звернення до належного суду за цим позовом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача- до Немирівського районного суду Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 27)
Також, суд роз*яснює, що у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України « Про судовій збір» та Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10 « Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якою друге речення абзацу першого пункту 42 викладено і інший редакції, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатом розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства». Тому, позивач для повернення сплаченої нею суми судового збору по даній справі має подати суду відповідне клопотання.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу, а також додані до позову документи, так як дана справа не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.
Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55395180, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/127/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: