Ухвала суду № 55394664, 01.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2016 року Справа № 805/22/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо будівельна компанія» про визнання неправомірними дії,

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо будівельна компанія» про визнання неправомірними дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 року позовну заяву було залишено без руху.

27 січня 2016 року, через канцелярію суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить вважати позовну заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Управління Державного казначейства України у м. Красноармійську такою, в якій заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме: визнати неправомірними дії Управління Державного казначейства України у м. Красноармійську по поверненню без виконання Службі автомобільних доріг в Донецькій області платіжного доручення № 1879 від 11.12.2015 року у сумі 119 516,40 грн. по загальному фонду державного бюджету за КПКВК 3111020 по ТОВ «ПДБК»

Також позивачем разом з заявою надане платіжне доручення № 1293 від 15 січня 2016 року, про доплату судового збору в сумі 22,83 грн. за немайнову вимогу позовної заяви.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 805/22/16-а за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо будівельна компанія» про визнання неправомірними дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Бабічем Станіславом Ігоровичем одноособово.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.