Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 січня 2016 року Справа № 805/67/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, в якому просить суд:
-визнати неправомірними дії (бездіяльність) Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, які виражаються у непроведенні з позивачем повного розрахунку при звільненні, затримці видачі трудової книжки та ухиленні від видачі позивачу на руки атестату грошового забезпечення;
-зобовязати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області здійснити з позивачем розрахунок при звільнені та виплатити позивачу протягом року, починаючи з 07 листопада 2015 року щомісячну грошову допомогу в розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням;
-зобовязати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу середній заробіток за час затримки повного розрахунку, а саме (станом на 29 грудня 2015 року) 9 020,60 грн.;
-зобовязати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;
-зобовязати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі, що не перевищує місячного грошового забезпечення;
-зобовязати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу грошове забезпечення протягом двох місяців, починаючи з 07 листопада 2015 року (відповідно до п. 3.4.8 Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ»);
-зобовязати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу відповідно до ст. 44 КЗпП України вихідну допомогу у розмірі не менше середнього місячного заробітку;
-зобовязати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу невиплачену частину винагороди, яка передбачена п. 2 Постанови КМУ № 158 від 04 червня 2014 року;
-зобовязати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Позивачу надати довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати до суду атестат грошового забезпечення, графік роботи та табель обліку робочого часу за останні два місяці вересень жовтень 2015 року, а також довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи.
Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Голошивцем І.О. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 55394542, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/67/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: