Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 листопада 2015 р. Справа № 805/178/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецько - Курахівський машинобудівний завод» с. Курахівка
про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 72423,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецько - Курахівський Машинобудівний завод» с. Курахівка про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 72423,47 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецько - Курахівський машинобудівниу завод» с. Курахівка про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 72423,47 грн.
12.11.2015 року позивачем до канцелярію суду надано заяву про виправлення описки, а саме просив суд відповідачем по справі вважати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецько Курахівський машинобудівний завод» замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецько - Курахівський металургійний завод».
Судом встановлено, що в тексті ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 19.01.2015 року, постанови від 10.02.2015 року, ухвали від 13.11.2015 року не вірно зазначено назву відповідача, а саме замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецько - Курахівський машинобудівний завод» вказано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецько Курахівський металургійний завод».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 19 січня 2015 року, в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та в ухвалі від 13.11.2015 року.
В тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 19 січня 2015 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та ухвали від 13.11.2015 року назву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецько - Курахівський металургійний завод» с. Курахівка вважати як ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецько - Курахівський машинобудівний завод».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 55394525, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/178/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: