Ухвала суду № 55394492, 26.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі, витребування доказів

та залучення третьої особи

26 серпня 2015 р. Справа №805/2011/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Докучаєвську Донецької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення витрат по виплаті пенсії по особовим справам потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на суму 30065,70грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Докучаєвську Донецької області звернулось до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Докучаєвську Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсії по особовим справам потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на суму 30065,70грн.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Позивач та відповідач по справі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представником третьої особи надано суду клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із необхідністю у витребуванні додаткових документів та розгляд справи в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника третьої особи та зупинити провадження по справі № 2а/0570/195/2011 до 08.09.2015року.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Донецькій області.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою додержання принципу змагальності сторін та зясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Донецькій області докази щодо відшкодування витрат з відшкодуванням Управлінню пенсійного фонду України в м. Докучаєвську виплачених ним пенсій по інвалідності та пенсій по втраті годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання по справам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з зазначенням який саме вид пенсії отримували зазначені особи, у звязку з чим вони були їм призначені та чи підлягають такі відшкодуванню позивачеві відповідачем.

За таких підстав, суд вважає за доцільне витребувати у позивача необхідні докази у справі, а саме, пояснення стосовно обґрунтованості заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за період з жовтня 2014року по березень 2015року стосовно ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 575 369,36грн. до 14.07.2015 року до 10год.30хв.

Витребувати у Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області необхідні докази у справі, а саме, пояснення стосовно обґрунтованості заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за період з жовтня 2014року по березень 2015року стосовно ОСОБА_6

Копію ухвали направити для виконання до Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу до 14.07.2015 року.

Попередити службових осіб Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.