Справа № 344/15688/15-п
Провадження № 3/344/3523/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: ІВ №00010720 від 08.10.2015 року, ІВ № 00010711 від 08.10.2015 року, ІВ № 00010715 від 08.10.2015 року, ОСОБА_2, якому судом було встановлено адміністративний нагляд, 19.09.2015 року о 23.20 год. та 21.09.2015 року о 23.10 год. був відсутній по місцю проживання, що по вул.Довженка, 12/52 в м.Івано-Франківську, а 22.09.09.2015 року з 17.00 до 18.00 год. не з'явився на періодичну реєстрацію в ОВС, що по вул.Шкільна, 5 в м.Івано-Франківську, чим порушив встановлені правила перебування під адміністративним наглядом, і такими своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд,вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: ІВ №00010720 від 08.10.2015 року, ІВ № 00010711 від 08.10.2015 року, ІВ № 00010715 від 08.10.2015 року, а також іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - 255 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.Ю. Кишакевич
Судове рішення № 55393801, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/15688/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: