Справа №: 343/2144/15-ц
Провадження №: 2/0343/5/16
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
секретаря Лукань О.З.,
адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна.
До початку розгляду вказаної справи по суті, до суду 03.02.2016р. надійшов зустрічний позов
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
ОСОБА_4 в зустрічному позові просить прийняти даний зустрічний позов та об"єднати його в одному позовному провадженні з позовом ОСОБА_3 до нього про розірвання шлюбу та поділ майна. Провести розподіл майна подружжя згідно його варіанту. Відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи судом. Стягнути з ОСОБА_3 на його користь понесені судові витрати по справі.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає що зустрічний позов слід прийняти та об"єднати його в одному позовному провадженні з первісним позовом , виходячи з наступного:
Згідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки позови є взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним зустрічний позов слід прийняти та об"єднати його в одному провадженні з первісним позовом .
Згідно ст. 82 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивачем ОСОБА_4 вказана ціна позову 357231 грн. Про подачі зустрічної позовної заяви ним оплачено 600 грн. судового збору.
Враховуючи, що позивач по зустрічному позові ОСОБА_4 являється інвалідом третьої групи, отримує пенсію в розмірі 1330.07 грн., з метою недопущення обмеження права особи у зверненні до суду , суд вважає, що ОСОБА_4 слід відстрочити сплату судового збору в повному об"ємі до ухвалення судового рішення по даній справі.
Керуючись статтями 31, 82, 123, 124, 208, 209, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя ( справа №343/2144/15-ц, провадження 2/0343/224/16).
Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя ( справа №343/2144/15-ц, провадження 2/0343/224/16) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна ( справа № 343/2144/15-ц, провадження № 2/0343/979/15).
ОСОБА_4 відстрочити сплату судового збору в повному об"ємі до ухвалення судового рішення по даній справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55393735, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2144/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: