Рішення № 55393456, 03.02.2016, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/4/16-ц

38

2/339/51/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м. Болехів . Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

з участю представників позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на булинковолодіння,-В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що в березні 2015року померла її мати ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння в с.Міжріччя по вул. Польова,25, власником якого вона була.

За життя мати склала заповіт в її користь і коли вона звернулася до нотаріуса, то отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння.

Посилаючись на те, що її батько ОСОБА_4, який мав право на обов'язкову частку, відмовився від спадщини в її користь, просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених вище.

Відповідачі не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи та не подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду справи є будинковолодіння в с. Міжріччя по вул.Польова,25, правовстановлюючі документи на який ніким не виготовлялися, що підтверджується довідкою ОБТІ ( а.с.10).

З довідки Міжрічанської сільської ради від 20.11.2015року слідує, що оспорюваний житловий будинок згідно записів у погосподарській книзі №2 за 2011-2015роки зареєстрований за ОСОБА_6 (а.с.19).

Відповідно до технічного паспорту вказаний житловий будинок збудований у 1985 роки (а.с.9).

За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що даний будинок був збудований у 1985 році, і згідно до діючого на той час законодавства у ОСОБА_6 виникло право власності на вказане нерухоме майно, про що свідчить те, що такий був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради (Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995року №56 , передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції, тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.)

В подальшому, як встановлено судом, ОСОБА_6 померла 27 березня 2015року і після її смерті відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння. (а.с.7).

На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла своїй дочці ОСОБА_3, яка є позивачем по справі (а.с.9) .

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Матеріалами справи стверджується, що за наявності заповіту спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є позивач, її дочка, та відповідач ОСОБА_4, який є чоловіком померлої та має право на обов'язкову частку у відповідності до вимог ст. 1241 ЦК України, як непрацездатний за віком і вони обоє проживали на час смерті із спадкодавцем, що підтверджено довідкою Міжрічанської сілької ради на а.с.19.

Той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини (п.19,25 Постанови Пленуму ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 30.05.2008 N 7 " Про судову практику у справах про спадкування ".)

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, зокрема 15 вересня 2015року, подав заяву до нотаріуса про відмову від належної йому обов'язкової частки в спадщині в користь ОСОБА_3 ( а.с.17).

В той же час, позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину , оскільки у відповідності до зазначених вище норм закону у встановлений законом термін (15.09.2015року) подала заяву до нотаріальної контори (а.с.16), а , окрім того, проживала на час смерті із спадкодавцем.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця (а.с.18).

Отже, позивач, будучи спадкоємцем за заповітом вважається такою, що прийняла спадщину у вигляді будинковолодіння після смерті матері ОСОБА_6 і вона належить їй з часу її відкриття.

З технічного паспорту вбачається, що дане будинковолодіння складається із із житлового будинку А", шопи "Б", літньої кухні "В", стодоли "Г", стайні "Д", вбиральні «Е», криниці, воріт, огорожі.

На підставі наведеного, ст.1268,1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 214,215, 224-226ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Польова,25 в с.Міжріччя, Болехівської міської ради Івано-Франківської області і складається згідно технічного паспорту: із житлового будинку А", площею 120,6 кв.м; шопи "Б", площею 13,0кв.м., літньої кухні "В", площею 30,4 кв.м; стодоли "Г", площею 39.6 кв.м.; стайні "Д", площею 37.6кв.м; вбиральні «Е», площею 1.7 кв.м; криниці, воріт, огорожі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.