Ухвала суду № 55393445, 02.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №214/5456/15-ц Головуючий в І інстанції

Провадження №22ц/774/257/К/16 ОСОБА_1

Категорія 50 Доповідач Соколан Н.О.

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Соколан Н. О.

суддів: Бондар Я. М., Зубакової В. П.

За участю: секретаря Петренко К. І.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки,-

В С Т А Н О В И Л А :

В липні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки кар явка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

28 січня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява відповідача ОСОБА_2, в якій він відмовився від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження у справі.

Судова колегія,обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом , що розглядає справу, в судовому засіданні.

За таких обставин колегія суддів вважає, що відповідач ОСОБА_2 має законні підстави для подання заяви про відмову від апеляційної скарги, тому його заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі закриттю.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги, і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: