Справа № 203/3291/15-ц
2/214/803/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання
27 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
при секретареві - Латкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривий Ріг, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу із Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла за підсудністю цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 20 липня 2015 року справа передана судді Євтушенко О.І.
Представник позивача у судові засідання, призначені на 05.08.2015 року, 30.09.2015 року, 18.11.2015 та 27.01.2016 року не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, при цьому про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з`явився до суду без поважних причин, у звязку з чим на підставі ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання без поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у судові засідання без поважних причин.
Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з зазначеним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Євтушенко
Судове рішення № 55393046, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3291/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: