Справа № 185/1260/15-ц
Провадження № 2/185/1225/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 жовтня 2015 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: судді Боженко Л.В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергію для населення, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь збитки у розмірі 8082грн. 25 коп. та за сплату судового збору 243 грн. 60 коп.. Позов мотивує тим, що така шкода була завдана неодноразовими порушеннями при споживанні відповідачем електроенергії, а саме - самовільним підключенням до електромережі після відключення поза засобом обліку. Шкода розрахована за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою КМУ від 26.07.1999року із змінами і доповненнями Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.
В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в який визнає позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути заяву в її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити за наступних підстав.
ОСОБА_1 є абонентом споживачем електроенергії, яку постачає позивач до житла, розташованого за адресою:с. В`язівок Павлоградського району Дніпропетровської області вулиця 2 - Набережна будинок № 33. При перевірці домоволодіння споживача, представниками Павлоградського району електричних мереж було виявлено неоднокртні порушення ПКЕЕ та складено акти про порушення ПКЕЕ: 00021739 від 23.08.2006 року на суму 1435, 11 грн., 00077013 від 16.01.2007 року на суму 1484,62 грн.,00077016від 12.04.2007 року на суму 578,90 грн., 00077133 від 26.05.2007 року на суму 374,22 грн., 0077194 від 27.07.2007 року на суму 748,44 грн., 00063160 від 20.08.2007 року на суму 134,64 грн., 00082013 від 26.11.2007 року на суму814,97 грн.,00063398 від 08.12.2007 рокуна суму 123,48 грн.,004892 від 31.01.2008 року на суму 449,06грнюЮ005511 від 07.05.2008 року на суму 931,39 грн., 005616 від 03.06.2008 року на суму 266,11грн., 005900 від 20.08.2008 року на суму 741,31 грн. Загальна сума збитків складає 8082,25грн. Вказані акті були складені в присутності ОСОБА_1 і з даними порушеннями вона погодилась, про що свідчить її підпис в актах(а.с. 40-64).
Таким чином, суд вважає доведеним, що дійсно при перевірці контролерами позивача було виявлено порушення правил споживання електроенергії, вказані в актах, і було виявлене поза облікове споживання електроенергії. Акт складено особами, уповноваженими на здійснення перевірки.
Відповідно доПостанови КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення"(надалі Правил), об'єкт споживача - житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил; ст.. 48,53 - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Уразі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методикавизначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією(надалі Методика).
Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенняправил користування електричною енергієюта виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Статтеюст. 27 Закону України "Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергієюта інше.
Відповідно дост.22 ЦК Україниособа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.
Відповідно дост.1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Таким чином, суд визнає доведеним позовні вимоги і тому - загальна сума 8082 грн. 25коп. підлягає стягненню за рішенням суду.
З відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України,суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ"ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергію для населення, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ"ДТЕК Дніпрообленерго збитки в сумі 8082 грн. 25коп грн.( вісім тисяч вісімдесят дві) 25 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 55392837, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1260/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: