Справа 2-469-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого суддіДеревльової О.О.,
при секретаріСмага Н.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Артемівського міського центру зайнятості доОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якому вказав, що 29.01.2007р. з відповідачем був укладен договор № 050507012900032, на підставі якого, ОСОБА_1. направлена з 30.01.2007р. строком на 5,65 місяців на професійну підготовку до Артемівського професійного будівельного ліцею. Наказом № 65/1 від 03.05.2007р. відповідач була відрахована з вищевказаного ліцею у зв*язку з пропуском занять без поважних причин, в наслідок чого позивачу спричинена шкода в сумі 161,46грн., яку просить стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не з*явився, про час слухання справи був повідомлен належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягає на задоволенні позовних вимог та просить справу розглянути у свою відсутність.
Відповідач у судове засідання не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло, тому суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено той факт, щоОСОБА_1перебувала на обліку як безробітна в Артемівському міському центрі зайнятості з 24.01.2007р. (а.с.7).
Відповідно до договору № 050507012900032 від 29.01.2007р. ОСОБА_1 була направлена на професійну підготовку в Артемівський професійний будівельний ліцей з 30.01.2007р. по 18.07.2007р. (а.с.8).
Згідно Наказу № 65/1 від 03.05.2007р. ОСОБА_1 була відрахована з вищевказаного ліцею у зв*язку з пропуском занять без поважних причин (а.с.5).
Таким чином, оскільки ОСОБА_1порушила вимоги п.3.1.1 Договору № 050507012900032 від 29.01.2007р., тому сума шкоди в розмірі 161,46грн. підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст. 1166 ЦК України.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України. Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Артемівського міського центра зайнятості (р/р 37173301900015 банк отримувача УДК м.Донецьк, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25103706) суму шкоди 161,46 грн. та 30грн. витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, а також, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Судове рішення № 5539273, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-469/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: