Справа № 204/773/16-ц
Провадження № 2-с/204/5/16
УХВАЛА
02 лютого 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 жовтня 2014 року по справі № 204/6892/14-ц, 2-н/204/435/14,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 жовтня 2014 року, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У своїй заяві ОСОБА_3 посилається на те, що заявлена сума до стягнення зазначена не вірно, так як розрахована за 9 років з пропуском строку відповідно до ст.ст. 256-258 ЦК України. Також стягувачем не надано до матеріалів справи жодного договору який би свідчив про підставу та обґрунтованість надання Стягувачем послуг з теплопостачання. Також ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, адже про судовий наказ останній дізнався після ознайомлення з матеріалами цивільної справи 26.01.2016 року, копії судового наказу ні нарочно, ні поштою не отримував.
Відповідно до положень ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У х в а л и В:
Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 08.10.2014 року.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 жовтня 2014 року по справі № 204/6892/14-ц, 2-н/204/435/15 прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданніна 11 лютого 2016 року о 09-00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 77-Б, каб. №23.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та додані до неї документи.
Зупинити виконання судового наказу № 204/6892/14-ц, 2-н/204/435/14 від 08.10.2014 року до розгляду справи про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 55392340, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/773/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: