Вирок № 5539223, 09.06.2008, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №1-204/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2008 року Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі:

судді Борця Є.О.,

секретарі судового засідання Янчі О.Ф.,

за участю прокурора Білошицького М.В.,

розглянув в м. Бориспіль у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимої, розлученої, не працюючої, на утриманні якої перебуває неповнолітня дочка ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в м. Чернівці АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази, які містяться в матеріалах кримінальної справи, суд

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що наприкінці липня 2002 року, перебуваючи в м. Чернівці та маючи на меті виїзд до Австралії, надала згоду невідомій людині на виготовлення їй підробленого паспорту серії AM №616052 для виїзду за кордон, виданого на ім'я Плешки Крістіни з вклеєною фотокарткою ОСОБА_2 Тим самим підсудна сприяла вчиненню злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, стала пособником в його скоєнні.

З березня о 4 годині 30 хвилин при поверненні в Україну під час митного оформлення пасажирів, які прибули з Росії рейсом №183 «Москва-Київ», у пункті пропуску ОСОБА_2 пред'явила підроблений паспорт серії AM №616052 для виїзду за кордон, виданого на ім'я Плешки Крістіни з вклеєною фотокарткою ОСОБА_2 Тим самим вона вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України, адже завідомо використовувала підроблений документ.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялась в його скоєнні та дала згоду слухати справу у відповідності з ч.3 ст.299 КПК України.

При цьому її вина у вчиненні злочину, ознаки якого передбачені в ч.3 ст.358 КК України, підтверджується протоколами її допиту в якості підозрюваного (а.с.33-34) та обвинуваченого (а.с.58-60).

В них на питання в.о. слідчого ЛВ на ПВТ ГУ МВС України в Київській області Доброквашиної О.В. «Чи знали Ви, що використовуєте підроблений паспорт під час перетину державного кордону?» ОСОБА_2 відповіла, що знала, але не мала іншого виходу потрапити на батьківщину. Відповіді на це питання підсудна не змінила і в судовому засіданні. Крім того, про використання підробленого паспорту вона знала ще при виїзді в Австралію, проте використала його у зв'язку з відсутністю іншої альтернативи для виїзду.

У відповідності до висновків спеціаліста №722 від 21 березня 2008 року (а.с. 18-22) та №1260 від 21 квітня 2008 року підробка паспорту серії AM №616052, виданого на ім'я Плешки Крістіни, була виготовлена у спосіб переклейки фотокартки на останній сторінці паспорту.

Аналізуючи в сукупності всі зібрані вище докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, доведена. Адже при перетині Державного кордону України підсудна завідомо використала підроблений документ.

За правилами ч.3 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа карається штрафом до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Під час досудового слідства та розгляду справи ОСОБА_2 виявила щире каяття щодо вчиненого нею злочину, активно сприяла його розкриттю. Крім того, на її утриманні перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ці обставини суд вважає такими, що пом'якшують відповідальність підсудної ОСОБА_2 Тому призначає кримінальне покарання у менш суворому виді штрафу, разом з тим, в максимальному розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

При цьому суд керується тим, що ОСОБА_3 вдруге вчинила тотожній злочин.

З огляду на викладене, ст.ст.327, 331, 332, 333, 334, 335 КПК України, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України, суд

присудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Паспорт для виїзду громадянина України за кордон серії AM №616052, виданий на ім'я Плешки Крістіни, на останній сторінці якого вклеєна фотокартка ОСОБА_1, знищити.

Міру запобіжного заходу у вигляді застави залишити засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати у розмірі 1095 гривень 25 копійок за проведення судово-технічної експертизи документів слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (ЄДРПОУ 25574713, р/р 35222002000460, МФО 821018 в УДК Київської області).

Внесену заставу у розмірі 850 гривень після вступу вироку в законну силу стягнути до сплати по справі судових витрат в розмірі 1095 гривень 25 копійок.

Вирок на протязі 15 днів може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.