Рішення № 5539217, 09.06.2008, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

РІШЕННЯ 2-1465

ім'ям України

9 червня 2008року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого:

судді Слізевич Н.Г.

при секретарі Чубар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково м.Макіївки цивільну

справу за позовом

МАКІЇВСЬКОГО ОБ*ЄДНАНОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА

„ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

До

ОСОБА_1 Пантелєєвни

про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої споживачем

енергопостачальнику,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути з відповідачів суму матеріальної шкоди у сумі 8188,30 грн, яку відповідач спричинив в наслідок підключення розетки від прихованиої проводки При перевірці правильності користування відповідачами електроенергією 01.11.07 року було встановлено, що у відповідача вдома підключена розетка від прихованої проводки, при включенні нагрузки в дану розетку , диск електролічильника не працює.

Віповідач позов визнали частково та просить зменшити розмір матеріальної шкоди, тому що вона пенсіонерка, постійно хворіє, знадиться на лікуванні, але крім її пенсії, ніякого іншого доходу вона не має. У судовому засіданні встановлено.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідачів, 01.11.07 року було встановлено порушення відповідачами правил користування електричною енергією - відповідача вдома підключена розетка від прихованої проводки, при включенні нагрузки в дану розетку , диск електролічильника не працює. По акту № 050763 від 01.11.07 року було нараховано збитки у розмірі 8188 гривень 30 коп.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією /надалі ПРАВИЛА/ для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: ... розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те що у разі виявлення представником

енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт,

2

який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один

примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника.

Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від

підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його

підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта

енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у

випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину

збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих

енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про

виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання

електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття

представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу

обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що

діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну

позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки

енергопостачальник передає справу до суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Але, у зв*язку з тим, що відповідач інвалід, її пенсія дуже маленька, інших доходів в її родині не має, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню , а саме у сумі 1500 грн. Крім того, відповідачем сплачене у рахунок відшкодження шкоди 900 грн, тому суд вважає необхідним урахувати сплачену суму та стягнути з відповідача 600 грн..

На підставі ст.1166 ЦК України, п.48, 53 Правил користування електричною енергією, ст.213,215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 Пантелєєви на користь МАКІЇВСЬКОГО ОБ*ЄДНАНОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ,ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 600 грн.., судові витрати: судовий збір 51 гривню, оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 гривень на р/с 260363011372 в ВАТ" Державний ощадний банк", МФО 33516, код ОКПО 35151993.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.