Ухвала суду № 55392140, 11.12.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
11.12.2015
Номер справи
208/9131/15-к
Номер документу
55392140
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/9131/15-к

№ провадження 1-кс/208/1730/15

УХВАЛА

11 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І., за участю - старшого прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Єрзаулова С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Єрзаулова С.С. про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Старший прокурор прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Єрзаулов С.С. звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

У своєму клопотанні слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку будівлі за місцем знаходження приватного підприємства «Стік» що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень: документи (договори, товарно-транспортні накладні, накладні, акти прийому-передачі, документи бухгалтерського обліку та фінансової звітності, бухгалтерські документи щодо придбання товарно-матеріальних цінностей, та послуг, фінансово-господарських документів пов'язаних з взаємовідносинами з іншими суб'єктами господарювання, складених в ході діяльності Приватного підприємства «Стік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінер» та інших підприємств, знаряддя злочину, та будь-які інші речі, предмети, документи, цінності здобуті злочинним шляхом або ті, що заборонені в обігу, а також ті, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, у т.ч. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, не оприбуткованих грошових коштів та інших цінностей нажитих злочинним шляхом, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток, комп'ютерну техніку, карти пам'яті, (флеш накопичувачі тощо) мобільні телефони, та чекові книжки а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Єрзаулов С.С підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Суд, вислухавши прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Єрзаулова С.С, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.07.2015 року до Заводського РВ надійшла інформація про те, що службові особи КП «Дніпродзержинський спец комбінат» за період 2012 - 2013 років здійснили розтрату коштів вказаного комунального підприємства. Згідно наказу начальника Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» ОСОБА_3, №7-аг від 08.05.2015 «Про проведення інвентаризації» на Комунальному підприємстві «Дніпродзержинський спецкомбінат» створено комісію, якій доручено провести інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей на складі у строк до 08.05.2015, станом на 07.05.2015.

В ході інвентаризації встановлено, що договір між Приватним підприємством «Стік» (код ЄДРПОУ 31692490) та Комунальним підприємством «Дніпроддзержинський спецкомбінат» на поставку товарів відсутній, на склад підприємства за період 2012-2015 роки будівельні матеріали від Приватного підприємства «Стік» не надходили, також не виявлено накладних на поставку матеріалів.

Згідно рахунку-фактури №20/2 від 20.06.2012, кошти перераховані на поточний рахунок Приватного підприємства «Стік» в сумі 50000,00 грн., з призначенням платежу - за будматеріали.

Внаслідок інвентаризації виявлена нестача ТМЦ (будматеріалів) на Комунальному підприємстві «Дніпродзержинський спецкомбінат» у розмірі 50 000,00 грн., вартість яких сплачена підприємством в період часу з 06.08.2012 по 25.04.2013, шляхом зарахування коштів на розрахункові рахунки Приватного підприємства «Стік», внаслідок чого станом на 01.05.2015 по рахунку 631 Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» рахується дебіторська заборгованість у сумі 50000,00 грн..

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню допитано в якості свідка головного бухгалтера Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» ОСОБА_4, яка пояснила про те, що згідно проведено інвентаризації виявлена нестача ТМЦ (будматеріалів) на Комунальному підприємстві «Дніпродзержинський спецкомбінат» у розмірі 50 000,00 грн., вартість яких сплачена підприємством в період часу з 06.08.2012 по 25.04.2013, шляхом зарахування коштів на розрахункові рахунки Приватного підприємства «Стік».

Фактично, будматеріали на склад Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» не надходили, та відповідні накладні ОСОБА_4 не надавались. Однак, на підставі рахунку-фактури Приватного підприємства «Стік» №20/2 від 20.06.2012, згідно резолюції колишнього начальника Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» ОСОБА_6 «бух. к оплате» підприємством через р/р у безготівковій формі були перераховані окремими платежами кошти на розрахункові рахунки Приватного підприємства «Стік».

Допитана в якості свідка фахівець з обліку та руху матеріальних цінностей Комунального підприємства «Дніпродзержинський спец комбінат» ОСОБА_5, пояснила, що протягом 2012-2015 нею не складались картки складського обліку, та інвентарні картки ТМЦ, вартість яких оплачені Приватному підприємству «Стік» на суму 50 000,00 грн..

Під час подальшого слідства встановлено, що в період часу з 11.06.2012 по 01.07.2014 директором Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат» був ОСОБА_6.

Згідно висновку експерта №44/06-139 від 3010.2015 відтиск круглої печатки приватного підприємства «Стік» та підпис в графі «Виписав(ла)», в рахунки-фактурі №20/2 від 20.06.2012, отриманні способом струменевого друку за допомогою копіювально-розмножувальної техніки (типу струменевого принтеру).

Відповідно до висновку експерта у№44/04-104 від 17.11.2015 підпис розташований у правому верхньому куті рахунку-фактури №20/2 від 20.06.2012, виконаний ОСОБА_6.

Під час подальшого досудового розслідування до Приватного підприємства «Стік» надано запит з метою отриманні документів в підтвердження договірних відносин між Приватним підприємством «Стік» та Комунальним підприємством «Дніпродзержинський спецкомбінат» на поставку будівельних матеріалів. Згідно наданої відповіді з Приватного підприємства «Стік» за підписом директора ОСОБА_7, підтверджуючу документацію за період з 06.08.2012 по 24.04.2013, щодо взаємовідносин з Комунальним підприємством «Дніпродзержинський спецкомбінат» надати на виявляється можливим, у зв'язку проведенням обшуку, та вилученням документів СУ ДПС у Дніпропетровській області.

В ході подальшого слідства від старшого оперуповноваженого МРВ №4 УЗЕ надійшов рапорт про те, що директором Приватного підприємства «Стік» ОСОБА_7 на запит слідчого, щодо надання договору та актів прийому, передачі, платіжних доручень за нібито поставленні матеріали до Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат», надані копії протоколів обшуків, але в даних матеріалах відсутні відомості про вилучений договір, акту прийому-передачі товарів, які повинні бути поставленні під час договірних взаємовідносин між Приватним підприємством «Стік» та Комунальним підприємством «Дніпродзержинський спецкомбінат». Також, відповідно наданого рапорту встановлено, що директор Приватного підприємства «Стік» ОСОБА_7, яке займалось виключно безтоварними операціями з якими заключало фіктивні договори, має декілька підприємств з ознаками фіктивності, одне з яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Бінер» (код ЄДРПОУ 33247348), використовуючи яке в своїх злочинних діях, ОСОБА_7 заключає договори з підприємствами, які є отримуваними бюджетних коштів на рахунок підприємства, потім повертає замовнику суму без ПДВ, та за свої послуги забирає 10% від суми договору.

Приватне підприємство «Стік» знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на другому поверсі, фактична юридична адреса зазначеного підприємства розташована за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, 46.

Відповідно до довідки №1640 від 03.12.2015, наданої директором ОКП «БТІ» об'єкт нерухомого майна, що розташований в АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ПП «Стік» (31692490), та ТОВ «Бінер» (33247348) зареєстровані за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, 46, директором яких являється ОСОБА_7

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, отримання доказів по провадженню, а також з метою виявлення осіб підозрюваних у вчиненні злочину та пошуку слідів злочину, необхідно провести обшук будівлі за місцем знаходження приватного підприємства «Стік» що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Єрзаулова С.С. про проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати старшому прокурору прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Єрзаулову С.С. дозвіл на проведення обшуку будівлі за місцем знаходження приватного підприємства «Стік», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення № 12015040800001417, відшукання речей та документів, пов'язаних з взаємовідносинами з іншими суб'єктами господарювання, складених в ході діяльності Приватного підприємства «Стік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бінер» та Комунального підприємства «Дніпродзержинський спецкомбінат».

В іншій частини клопотання, відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55392140 ?

Документ № 55392140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55392140 ?

Дата ухвалення - 11.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55392140 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55392140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55392140, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 55392140, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55392140 відноситься до справи № 208/9131/15-к

Це рішення відноситься до справи № 208/9131/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55353727
Наступний документ : 55392161