Ухвала суду № 55392116, 30.10.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1609/15-ц

провадження №2/176/416/16

у х в а л а

30 жовтня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру сплати аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в якій просить зменшити розмір стягуваних із нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця до повноліття сина.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2011 року із нього на користь відповідача, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття останнього.Однак, рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2014 року із нього на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття останнього. Дані обставини погіршують його матеріальне та фінансове становище. За викладених обставин просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 надав зустрічний позов про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій формі в сумі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць до повноліття сина.

Вказаний зустрічний позов був прийнятий до провадження та об'єднаний з первинною позовною заявою, ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року. Але у зв'язку з необхідністю сплати судового збору за подачу зустрічної позовної заяви, остання була залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку на усунення недоліків.

29 жовтня 2015 року до суду на виконання ухвали від 26 жовтня 2015 року надійшла заява разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору у сумі 487 грн. 60 коп.

Викладене свідчить про необхідність призначення зустрічного позову ОСОБА_2 у відкрите судове засідання.

На підставі викладеного, керуючисьст.119, 121,123 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру сплати аліментів на дитину призначити у відкрите судове засідання на 27 січня 2016 року о 15 год . 40 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек