Ухвала суду № 55391892, 27.01.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/277/16-к

Провадження № 1-кс/175/72/16

Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2016 року слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А. розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Чеботарьова О.І. про дозвіл на проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, буд. 187,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3 здійснюється процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 42016041440000001 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, 02.11.2015 за результатами конкурсних торгів, відділом освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області укладено договір з TOB НВФ «ФЛОРІТ» (ЄДРПОУ 13455759, зареєстровано за адресою: Дніпропетровський р-н, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, буд. 187) на виконання робіт: «Реконструкція котельні середньої школи № 5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області» на суму 1 770 825,55 грн. Станом на 15.01.2016 за вказаним об'єктом будівництва профінансовано виконані роботи на суму 1 761 799,85 грн.

Разом з тим, фактично роботи по вищевказаному об'єкту виконані не в повному обсязі, та на об'єкті відсутні будівельні матеріали, а до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в вносяться завідомо неправдиві відомості щодо об'ємів виконаних робіт.

При цьому отримані бюджетні кошти TOB НВФ «Флоріт» частково перерахувало на підприємства реального сектору економіки, частково - на підприємства з ознаками «фіктивності».

Вищевказане свідчить про те, що службові особи TOB НВФ «ФЛОРІТ» зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою зі службовими особами відділу освіти Синельниківської міської ради Дніпропетровської області при підписанні актів виконаних робіт по об'єкту «Реконструкція котельні середньої школи № 5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області», внесли до актів приймання виконаних робіт форми Кб-2в завідомо неправдиві відомості про об'єми виконаних робіт, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди в сумі понад 200 тис. гривень.

16.01.2016 прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 винесено постанову про проведення судово-будівельної експертизи в рамках кримінального провадження.

16.01.2015 прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 спільно з судовим експертом ОСОБА_2, було проведено огляд місця здійснення робіт - об'єкту «Реконструкція котельні середньої школи № 5 за адресою вул. Тельмана, 29 м. Синельникове Дніпропетровська області». В ході огляду встановлено, що фактично роботи по вищевказаному об'єкту виконані не в повному обсязі, а до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в внесені завідомо неправдиві відомості щодо об'ємів виконаних робіт.

18.01.2016 експертом на адресу Дніпропетровської місцевої прокуратури

№3 надано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для

виконання експертизи.

Суд дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного.

Так, прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні. Крім того, клопотання не підписано прокурором, що ставить під сумнів підстави для його подання.

Таким чином вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити у зв'язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Чеботарьова О.І. про дозвіл на проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, буд. 187, - відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя С.А.Борисов