Рішення № 5539145, 19.06.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5815/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого - судді Нікітіної С. Й., При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори за участю третьої особи - ОСОБА_5 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять задовольнити їх позов у повному обсязі та визнати право власності у порядку спадкування за законом на Ч частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, визнати право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3, визнати право власності на автомобіль марки ВАЗ 21013, 1982 р.в., кузов № ХТА210130СА118888 за ОСОБА_6, визнати право власності у порядку спадкування за законом на 50 % долі у статутному фонді ТОВ "Рассвет" за ОСОБА_1, визнати право власності на 50 % долі у статутному фонді ТОВ "Грін-Трек" за ОСОБА_1.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовують тим, що вони є спадкоємцями першої черги майна, що залишилося після смерті спадкодавця - ОСОБА_7. Третя особа спадкоємець за законом - ОСОБА_5 - відмовилася від спадщини, згідно із нотаріально посвідченою заявою.

Свої заяви до державної нотаріальної контори про вступ у спадщину спадкоємці не подавали.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 державна нотаріальна контора у судове засіданні представників не направляла, надала суду заяву про відсутність спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7, про місце, час та дату судового засідання була сповіщена належним чином.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивачів та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 підлягає задоволенню із наступних підстав.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_7, яка померла 05 жовтня 2007 року (свідоцтво про смерть від 05 жовтня 2007 року № І-ЖД 116376) відкрилася спадщина, що складається з:

- автомобілю марки ВАЗ 21013, 1982 р.в., кузов № ХТА210130СА118888, державний номерний знак 03931ОК, що належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № ОІС 585799,

квартири АДРЕСА_2, що належала спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу від 25 червня 2003 року, № 3-1424

- 1/4 квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 вересня 1993 року № 11-1427,

50 % статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Трек",

50% статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет".

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 спадщина відкривається внаслідок смерті особи... Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно із ст. 1221 ЦКУ, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому спадкування здійснюється, у тому числі за законом.

Згідно ст. 1261 ЦКУ, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Дітьми спадкодавця є позивач ОСОБА_7 3.0. (свідоцтво про народження від 06 червня 1972 року № І-ЖД № 315510) та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 09 вересня 1078 року № ІІ-ЖД 411451)

Позивач ОСОБА_1 є чоловіком спадкодавця (свідоцтво про укладення шлюбу від 07 вересня 1993 року № ІІІ-ЖД 403504).

Третя особа ОСОБА_5 0.0. є матер'ю спадкодавця (свідоцтво про народження ОСОБА_7 від 07 вересня 1993 року № V-ЯЩ 429531), яка хоча й не претендує на спадкове майно, згідно із нотаріально посвідченою заявою, але формально є у колі спадкоємців за законом, у зв'язку із чим вона має бути залучена до участі у процесі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно із ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Строк для звернення у державну нотаріальну контору складає 6 місяців.

У відповідності до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивачі проживали спільно із спадкодавцем, вони не пішли та не звернулися до нотаріальної контори, вважали, що прийняли спадщину за фактом. Але ж спадкове майно складалося не тільки із квартири, де спільно проживали позивачі та спадкодавець, але й з іншого майна.

Згідно із довідкою, направленої в суд Другою ОСОБА_4 Державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не відкривалася.

Оскільки спорів між спадкоємцями, щодо спадкового майна, не існує, позивачі домовилися про розділ спадкового майна таким чином:

-1/4 квартири АДРЕСА_1 -ОСОБА_1,

квартира АДРЕСА_3 ОСОБА_8,

- автомобіль марки ВАЗ 21013, 1982 р.в., кузов № ХТА210130СА118888

- ОСОБА_2,

50 % статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Трек" - ОСОБА_1, 50% статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" - ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 147 ЦКУ, частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. ст. 140 ЦКУ дозволяє створення ТОВ однією особою. Оскільки єдиним учасником ТОВ "Грін-Трек" залишається ОСОБА_1, який водночас є спадкоємцем долі ОСОБА_7 у цьому ТОВ, такої згоди не потрібно. У матеріалах справи є згода єдиного учасника ТОВ "Рассвет" ОСОБА_9 на вступ до ТОВ "Рассвет" ОСОБА_1

Таким чином, склалася ситуація, при якій спадкоємці хоча й не мають спорів, щодо спадкового майна, але ж не мають законного підтвердження права власності на це майно.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.

У відповідності до ст. 13 Конституції України, власність зобов'язує. Держава забезпечує захист прав всіх суб'єктів права власності. Згідно ст. 41 Конституції України, держава гарантує правомірність власності, що набувалася у відповідності із правилами, встановленими законом.

Керуючись ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України ЦК України, ст. ст. 209, 213, 214, 215, 218, 222, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати право власності у порядку спадкування за законом на Ч частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Визнати право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3.

Визнати право власності на автомобіль марки ВАЗ 21013, 1982 р.в., кузов № ХТА210130СА118888 за ОСОБА_2.

Визнати право власності у порядку спадкування за законом на 50 % долі у статутному фонді ТОВ "Рассвет" за ОСОБА_1.

Визнати право власності на 50 % долі у статутному фонді ТОВ "Грін-Трек" за ОСОБА_1.

Це рішення є підставою для реєстрації КП "ОМБТІ і РОН" за

ОСОБА_1 права власності на Ч частину

квартири АДРЕСА_1 у порядку

спадкування.

Це рішення є підставою для реєстрації КП "ОМБТІ і РОН" за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування.

Це рішення є підставою для реєстрації органами ДАІ за ОСОБА_2 права власності на автомобіль марки ВАЗ 21013, 1982 р.в., кузов № ХТА210130СА118888 у порядку спадкування.

Це рішення є підставою для реєстрації органами реєстрації 50 % долі у статутному фонді ТОВ "Рассвет" (код 19203289) за ОСОБА_1.

Це рішення є підставою для реєстрації органами реєстрації 50 % долі у статутному фонді ТОВ "Грін-Трек" (код 30626186) за ОСОБА_1.

На заочне рішення може бути принесена заява про його перегляд відповідачем у порядку, встановленому ЦПК України Протягом 10 днів з дня виготовлення вмотивованого рішення на нього може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після подання заяви -апеляційну скаргу через районний суд.