Рішення № 5539136, 13.05.2008, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-202/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого - Шестаковської Л.П.

за участю секретаря - Клюєвої В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянськ справу за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Газ-тепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач надає відповідачу послуги з гарячого водопостачання і опалювання, але останній проводить оплату в неповному об'ємі, у зв'язку з чим має заборгованість 1600 гривень 04 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, але суму позову зменшив та просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1550 грн. 04 коп. Просить в заяві справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне прийняти від відповідача його визнання позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В суді встановлено, що відповідно до статуту Дочірнього підприємства (Положення про філіал «Тепломережі» ДП «Газ-Тепло») метою діяльності вказаного підприємства є виробництво теплової енергії і надання її споживачу.

Відповідач є споживачем послуг з гарячого водопостачання і опалювання, що надаються ДП «Газ-Тепло», відповідач не одноразово запрошувався позивачем доля укладення договору „Про надання населенню послуг по теплопостачанню", але не з'являвся, та продовжуючи споживати послуги, не виконував належним чином свого зобов'язання по їх оплаті, що підтверджується наданими позивачем доказами, рахунками по сплаті за опалювання і гарячу воду, з яких видно, що відповідач станом на 01.04.2008р. має заборгованість перед позивачем на суму 1550 гривень 04 коп.

Таким чином суд, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та держави.

Керуючись ст. ст. 15, 57-60, 79, 88, ч.4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 626, 629, 642 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" ( розрахунковий рахунок № 260083016264 ОКПО 32587579 ДОУ ПИБ м. Армянськ, МФО 300012) - 1550 гривни 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства „Газ-тепло" понесені: витрати на інформаційно- техничне забезпечення процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.