Ухвала суду № 55391324, 02.02.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2519/15-а

Провадження № 2-а/456/10/2016

УХВАЛА

судового засідання

02 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Стрию заяву ОСОБА_1 про відвід судді,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 27.01.2016р. на підставі п.4 ч.1 ст.27 КАСУ заявив відвід головуючому судді Гулкевичу О.В., покликаючись на те, що останній в допустив порушення процесуальних норм, оскільки: не розглянув подану ним заяву про забезпечення позову у строк, визначений ст.118 КАСУ та відмовився надати копію ухвали для оскарження; відмовлявся приєднати до матеріалів справи письмове пояснення по суті позову; витребувати письмові докази; під час судового засідання посміхався, кричав на нього, перебивав його промову.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву про відвід.

Представник відповідача, третя особа ОСОБА_2 та його представник просили відмовити у задоволенні заяви про відвід, покликаючись на її необґрунтованість.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що доводи позивача є надуманими та необґрунтованими, тому не можуть бути підставою для відводу, яка передбачена п.4 ч.1 ст.27 КАС України.

Керуючись ст.ст.27,31 КАС України, суд

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Гулкевича О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_3