Рішення № 55391112, 27.01.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4004/15-ц

Провадження №2/463/305/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря- Коник О.Б.

представника позивача, третьої особи - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи Органу опіки

та піклування Личаківської районної

адміністрації - Сальвицького Р.І.

третьої особи - ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_1- ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участі третіх осіб Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_1 про зобов»язання до вчинення дій, встановлення годин, визначення місця і способу участі у вихованні дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_5 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_6, за участі третіх осіб Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_1 про зобов»язання до вчинення дій, встановлення годин, визначення місця і способу участі у вихованні дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу між її сином ОСОБА_1 та ОСОБА_7 позивач немає змоги безперешкодно спілкуватися з онукою ОСОБА_8. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 4 червня 2014 року визначено способи участі у вихованні онуки, а саме: систематичні побачення та можливість вільно спілкуватись у присутності матері, визначено час та місце спілкування ОСОБА_5

Вище згадане рішення було скасовано апеляційним судом Львівської області та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_5 залишено без задоволення. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилено та зазначено, що органом опіки та піклування не було дотримано порядку визначеного положенням ст.19 СК України, тобто не складено письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її виховані, а також на підставі інших документів,які стосуються справи. Оскільки позивач має бажання спілкуватись з онукою і приймати участь у її вихованні, просить суд ухвалити рішення, яким зобов»язати відповідачку надавати можливість спілкуватись з онукою ОСОБА_8 та брати участь в її вихованні в 1,3 неділю та 2,4,5 суботу кожного місяця, Великдень (за днем календаря) - 10:00 до 18:00 год. в су проводі батьків дитини чи одного з них. Визначити місце для спілкування - місце проживання позивачки:АДРЕСА_2. Місце отримання дитини батьком та передачі її матері у разі небажання чи неможливості останньої супроводжувати дитину - визначити місце постійного проживання матері: АДРЕСА_2. Зобов»язати ОСОБА_6 повідомити про наявні засоби зв»язку,надавати інформацію стану здоров»я дитини.

В судовому засіданні представник позивача та третя особа - ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним мотивам позову,просили позов здоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечив, вважає,що визначення місця і способу участі у вихованні дитини згідно поданих позовних вимог суперечитиме інтересам дитини, вважає, що позов до задоволення не підлягає.

Представник третьої особи Личаківської РА ЛМР - ОСОБА_3 підтримав висновок органу опіки і піклування, вкаазв, що Личаківська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає, що батько в змозі забезпечити побачення доньки із бабцею, а тому доцільно, щоб побачення ОСОБА_5 з онукою ОСОБА_8 в дні, які встановлені батькові ОСОБА_1 для спілкування з дочкою.

Суд, заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог п.2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Одним із найважливіших прав дитини є право на сімейне виховання. Це право дитини включає, крім виховання батьками, право на спілкування з іншими членами сім'ї: дідом, бабою, іншими родичами.

Позивач вважає, що найбільш доцільним способом її участі в спілкуванні з дитиною буде можливість спілкуватись з онукою ОСОБА_8 та брати участь у її вихованні в 1,3 неділю та 2,4,5 суботу кожного місяця, Великдень (за днем календаря) - з 10.00 до 18.00 - в супроводі батьків чи одного з них за місцем її проживання АДРЕСА_4 а місце передачі визначити місце постійного проживання матері АДРЕСА_3 та зобов'язати ОСОБА_6 повідомити про наявні способи зв'язку.

Згідно висновку органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 18.11.2015 року (а.с.87-89), Личаківсь4ка районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування дала висновок про те, що враховуючи вік дитини, бажання баби брати участь у вихованні онуки та беручи до уваги факт проживання за однією адресою батька дитини ОСОБА_1 та баби ОСОБА_5, Личаківська районна адміністрація прийшла до висновку про те,що батько взмозі забезпечити побачення доньки із бабцею, а тому вважає за доцільне щоб побачення ОСОБА_5 з онукою ОСОБА_8 відбували у дні, які встановлені батькові ОСОБА_1, для спілкування з дитиною, а саме 1,3 суботу та 2,4 неділю кожного місця - з 11:00 до 18:00 год. в супроводі батька, та вважає за доцільне побачення здійснювати за місцем проживання баби ОСОБА_5, за адресю: АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 257 СК України, баба, дід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання внуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баб, дід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Відповідно до ч. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Згідно вимог ч.2 ст.16 Закону України «Про охорону дитинства», батьки, інші члени сім'ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов'язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відтак суд приходить до висновку про те, що для забезпечення прав та інтересів як позивача так і дитини слід визначити позивачці графік побачень з онукою ОСОБА_8 у 1,3 суботу та 2,4 неділю кожного місяця з 11:00 до 18:00 год. в супроводі батька дитини ОСОБА_1 за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє у зв»язку з їх безпідставністю.

Керуючись ст. ст.14,209,212-215, 224-226 ЦПК України, 257 СК України суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участі третіх осіб Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_1 про зобов»язання до вчинення дій, встановлення годин, визначення місця і способу участі у вихованні дитини - задоволити частково.

Визначити ОСОБА_5 графік побачень з онукою ОСОБА_8 у 1,3 суботу та 2,4 неділю кожного місяця з 11:00 до 18:00 год. в супроводі батька дитини ОСОБА_1 за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.