Справа №463/3368/15-ц
Провадження №2/463/233/16
УХВАЛА
судового засідання
27 січня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача
Концерну «Віськторгсервіс» ОСОБА_4
представника відповідача
ПАТ з газопостачання та газифікації «Львівгаз» ОСОБА_5
представника відповідача
ПАТ «Львівобленерго» ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України, Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи: Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова військ Західного оперативного командування, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання до вчинення дій, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Концерну «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України, Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи: Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова військ Західного оперативного командування, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобовязання до вчинення дій.
Представник позивача подав до суду клопотання про об'єднання вищевказаної цивільної справи в одне провадження зі справою №463/3518/15-ц за позовом ОСОБА_9 до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування Міністерства оборони України», Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова військ Західного оперативного командування, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про зобов'язання до вчинення дій, яка перебуває в провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова Грицка Р.Р., а також зі справою №463/4372/15-ц за позовом ОСОБА_12 до Концерну «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України, Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи: Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова військ Західного оперативного командування, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про зобов'язання до вчинення дій, яка перебуває в провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова Гирича С.В.
В судовому засіданні позивач та її представник вищевказане клопотання підтримали.
Представники відповідачів в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку позивача, представників сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, а також матеріали цивільних справ №463/3518/15-ц та №463/4372/15-ц, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи вищенаведене, оскільки позовні вимоги усіх позивачів є однорідними та предявлені до одних і тих самих відповідачів, вказані позови доцільно розглядати в одному провадженні, тому суд приходить до висновку, що клопотання про об'єднання цивільних справ в одне провадження слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.126 ЦПК України, -
ухвалив:
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Концерну «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України, Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи: Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова військ Західного оперативного командування, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання до вчинення дій обєднати в одне провадження з цивільною справою №463/3518/15-ц (провадження №2/463/246/16) за позовом ОСОБА_9 до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування Міністерства оборони України», Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова військ Західного оперативного командування, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експортної оцінки», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про зобов'язання до вчинення дій, а також з цивільною справою №463/4372/15-ц (провадження №2/463/367/16) за позовом ОСОБА_12 до Концерну «Віськторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі західного оперативного командування» Міністерства оборони України, Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Львівгаз», Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи: Львівська міська ради, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова військ Західного оперативного командування, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про зобов'язання до вчинення дій, обєднаній справі присвоїти №463/3368/15-ц (провадження №2/463/233/16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 55391042, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3368/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: