Справа № 461/9221/14-ц
УХВАЛА
іменем України
"03" лютого 2016 р.
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,
при секретарі Коружинець Н.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4про закриття провадження у цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Львівська міська рада про виселення, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Львівська міська рада про виселення.
22 грудня 2015 року та у судовому засіданні 03 лютого 2016 року відповідач ОСОБА_5, діючи також в інтересах ОСОБА_4 подав клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року по справі №876/7106/15 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на постанову Галицького районного суду м. Львова та задоволено позов і визнано протиправним та скасовано розпорядження Галицької районної адміністрації ЛМР №150 від 05 травня 2014 року «Про присвоєння квартирного номеру».
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник підтримали внесене клопотання та просили закрити провадження у справі.
Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, заявила клопотання про зупинення провадження у справу, оскільки ухвалою від 25 грудня 2015 року Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Галицької районної адміністрації ЛМР на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року.
Заслухавши клопотання, думки учасників процесу з приводу такого, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року по справі №876/7106/15 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на постанову Галицького районного суду м. Львова та задоволено позов і визнано протиправним та скасовано розпорядження Галицької районної адміністрації ЛМР №150 від 05 травня 2014 року «Про присвоєння квартирного номеру».
Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Львівська міська рада про виселення слід закрити у звязку із тим, що існує рішення, яке набрало законної сили у справі №876/7106/15 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
провадження у цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-Центр», Львівська міська рада про виселення закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 55390865, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9221/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: