Провадження № 1-кп/325/26/2016 Справа № 325/40/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області, кримінальне провадження №12015080330000750 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в лісосмузі біля смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, діючи незаконно, умисно, з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу, без мети збуту, зірвав верхівки та листя з дикоростучого куща коноплі. Після чого переніс вище зазначені кущі до місця свого проживання, а саме до АДРЕСА_2, розташованого по вулиці Горького в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області. Вказані рослини він висушив, частину верхівок та листя коноплі подрібнив та таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, який зберігав до 04 грудня 2015 року в господарській споруді за вище зазначеною адресою без мети збуту.
04 грудня 2015 року в період часу з 16 години до 16 години 30 хвилин під час проведення санкціонованого Приазовським районним судом Запорізької області обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, в присутності понятих, в приміщенні господарської споруди під шафою виявлено і вилучено картонну коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі масою 38,456 г. та стебла листя і верхівкові частини рослин зеленого кольору масою 293,0 г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маси яких в перерахунку на суху речовину склали (відповідно) 34,995 г та 271,0 г., загальною масою канабісу - 305,995 г. Крім того, в центрі господарської споруди виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, який складається з двох полімерних пляшок з нашаруванням на внутрішніх поверхнях маслянистої речовини коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масу якого встановити не можливо, у зв'язку з незначною кількістю на вищевказаних предметах-носіях.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2В повністю визнав себе винним у скоєні даного злочину, пояснивши, що зазначені у обвинувальному акті обставини він не заперечує, так як при вказаних обставинах в жовтні 2015 року в лісосмузі біля смт.Приазовського знайшов кущі дикоростучої коноплі, та з метою подальшого її вживання зірвав верхівки і листя. Після чого приніс їх до місця свого проживання, де частину подрібнив, висушив і зберігав в приміщенні господарської споруди для власного вживання до 04.12.2015 року до дня, коли конопля була вилучена на підставі ухвали суду разом із саморобним пристроєм для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовленим із двох полімерних пластикових пляшок. Обвинувачений вказав, що згоден із висновком експертизи щодо маси наркотичного засобу вилученого в нього, він щиро кається в скоєному і запевнив, що усвідомлює наслідки вчиненого та зробив належні висновки, причиною зберігання і вживання наркотичних засобів назвав цікавість та свою легковажність.
Покази обвинуваченого, відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті і узгоджуються із дослідженими судом: ухвалою Приазовського районного суду від 04.12.2015 року про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2; протоколом обшуку від 04.12.2015 року, згідно якого вилучені речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в картонній коробці, та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння; висновком експерта № 1768 від 15.12.2015 року, за яким надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 38,456г., стебла листя та верхівкові частини рослин зеленого кольору масою 293,0 г., які в перерахунку на суху речовину склали 34,995 г та 271,0 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною масою 305,995 г, а також у складі нашарувань на полімерних пляшках виявлені сліди екстракту канабісу.
Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд приймає до уваги середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення, характер діяння, мотивацію злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, - його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, але згідно його показів у суді, має доходи від роботи по найму в розмірі приблизно 3000,00 грн. в місяць, суд вважає достатнім і необхідним для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судові витрати в розмірі 460,80 гривень на залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи, згідно ст.ст. 118,122, ч.2 ст.124 КПК, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як вони підтверджені документально, а саме, довідкою про витрати на проведення судової експертизи № 1768 від 15.12.2015р.
Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироку законної сили, відсутні.
Питання про долю речових доказів слід вирішити, відповідно до вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Речові докази: дві полімерні пляшки з нашаруванням на внутрішніх поверхнях маслянистої речовини коричневого кольору; подрібнену суху речовину рослинного походження зеленого кольору масою 331,056г., упаковану в картонну коробку і полімерні пакети, які зберігаються в Приазовському відділенні поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судові витрати на залучення експерта в розмірі 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 коп. на рахунок №31116115700009 одержувача УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя 24060300, код банку 813015 код ЄДРПОУ 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право, звернувшись до суду, отримати копію вироку.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 55390523, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/40/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: