1Справа № 335/10294/15-ц 2-п/335/19/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запорожжя Кравченко Л.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2015 року позов ПАТ „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Але рішення по справі ухвалювалось не в заочному порядку, тому суду вважає за необхідне повернути заяву, розяснивши ОСОБА_1, ОСОБА_2 право оскарження рішення суду в апеляційному порядку, як це зазначено в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 224, 229 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - повернути заявникам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Ю.Кравченко
Судове рішення № 55390433, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10294/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: