Ухвала суду № 55389853, 27.01.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2608/15-ц

Провадження № 2-зз/314/1/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

-головуючого судді Надворної О.С.;

- при секретарі Якубовській Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2015 року.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на розгляді в Вільнянському районному суді Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/2608/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 40 000 гривень.

В ході розгляду вищезазначеної справи ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2015 року за заявою позивача ОСОБА_2 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на житловий будинок № 11 по вулиці Крупській в м.Вільнянськ Запорізької області.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.12.2015 року, за заявою позивача ОСОБА_2, - позов залишено без розгляду.

Вищезазначена ухвала набула чинності 30.12.2015 року

Під час постановлення ухвали Вільнянським районним судом Запорізької області від 24.12.2015 року питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

В своїй заяві про скасування заходів забезпечення позову від 20.01.2016 року ОСОБА_3 зазначає, що подальше перебування під арештом житлового будинку № 11 по вулиці Крупській в м.Вільнянськ Запорізької області, позбавляє йоговільної реалізаціїсвогоправа власності.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився,його представник адвокат ОСОБА_4 надала суду заяву про проведення судового засіданняу її відсутності, при цьому наполягає на скасуванні застосованого згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2015 рокузаходу забезпечення позову у виглядінакладення арешту на житловий будинок № 11 по вулиці Крупській в м.Вільнянськ Запорізької області.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, при цьому про час та місце його проведення була повідомлені належним чином, що підтверджено розпискою про вручення їй особисто судової повістки.

Положеннями ч.5 ст.154 ЦПК України передбачено, щопитанняпро скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже,з врахуванням вищезазначеного, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати застосовані згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2015 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок № 11 по вулиці Крупській в м.Вільнянськ Запорізької області.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі, ч.3 ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати застосовані згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2015 року у цивільній справі № 314/2608/15-ц заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок № 11 по вулиці Крупській в м.Вільнянськ Запорізької області.

Зняти арешт з житлового будинку № 11 по вулиці Крупській в м.Вільнянськ Запорізької області, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, як а її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Надворна

27.01.2016