Ухвала суду № 55389656, 03.02.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/716/16-а

2-а/310/533/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора Бердянського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати дії інспектора Бердянського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС2 № 277418 від 30 листопада 2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ст.. 126 ч. 1 КУпАП, незаконними; скасувати постанову інспектора Бердянського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2, серія ПС2 № 277418 від 30 листопада 2015 року про накладення на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ст.. 126 ч. 1 КУпАП; закрити провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду. Відсутні інші підстави про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Позивач оскаржує рішення субєкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, прийняте 30 листопада 2015 року. Позов до суду надійшов 02.02.2016 року.

Відповідно до доданих до позовної заяви документів, ОСОБА_1 в період з 05.12.2015 року по 01.02.2016 року перебував у відрядженні в м. Київ, що позбавило його можливості оскаржити постанову про притягнення до адміністративної відповідальності в строк до 10.12.2015 року.

Враховуючи викладене, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя вважає причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. У звязку з цим, строк звернення підлягає поновленню та провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 185 ч.2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Бердянського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання о 10 год. 00 хв. 17 лютого 2016 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64, каб. 409.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 11.02.2016 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя ОСОБА_3