Ухвала суду № 55389410, 03.02.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/13083/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

при секретарі - Турецька Я.П.

за участю :

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Прокуратури Закарпатської області, Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, УМВС України в Закарпатській області, Державного казначейства України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДКСУ в Закарпатській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом доПрокуратури Закарпатської області, Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, УМВС України в Закарпатській області, Державного казначейства України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДКСУ в Закарпатській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 09.11.2015 року відкрито провадження у даній справі.

18.11.2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовних вимог в частині заявлених позивачем до УМВС України в Закарпатській області та Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області щодо стягнення на користь ОСОБА_2 621426,40 грн. моральної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду з Державного бюджету України шляхом списання з розрахункового рахунку Державного казначейства України, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали подану заяву та просили її задовольнити з підстав та мотивів викладених у ній.

Представник відповідача УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти залишення позову без розгляду.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позовних вимог в частині заявлених ОСОБА_2 до УМВС України в Закарпатській області та Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області щодо стягнення на користь ОСОБА_2 621426,40 грн. моральної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду з Державного бюджету України шляхом списання з розрахункового рахунку Державного казначейства України, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги в частині заявлених ОСОБА_2 до УМВС України в Закарпатській області та Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області щодо стягнення на користь ОСОБА_2 621426,40 грн. моральної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду з Державного бюджету України шляхом списання з розрахункового рахунку Державного казначейства України - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення без розгляду частини позовних вимог не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1