Ухвала суду № 55389143, 12.03.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №712/23020/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області складі: головуючого суддіФазикош О.В., при секретаріРабош А.О.,з участю прокурораПалкуш О.Ю.,інспектора Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород подання інспектора Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 11.02.2013 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України,-

встановив:

Інспектор Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2013 р. у звязку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 перебуваючи на обліку в КВІ Ужгородського району обовязки, покладені на нього вироком Ужгородського міськрайонного суду від 11.02.2013 р. виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальностей не притягувався, за місцем свого проживання характеризується позитивно, з боку сусідів скарг не надходило.

У звязку з вищенаведеним інспектор Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд подання задовольнити, враховуючи, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився.

Прокурор Палкуш О.Ю. проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання зявився, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши засудженого, інспектора Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області, який підтримав подання про звільнення засудженого від покарання, перевіривши надані матеріали, з урахуванням думки прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для його звільнення від призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та матеріали подання ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 ч. 2 КВК України, суд -

ухвалив:

Подання інспектора Ужгородського РП Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнитивід відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2013 року у звязку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4