Ухвала суду № 55389075, 02.02.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
305/1904/15-ц
Номер документу
55389075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/1904/15-ц

Провадження по справі 2/305/134/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2016 р. Рахїівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В. Е.

за участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про поділ нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про поділ нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування нерухомим майном.

Представник позивача ОСОБА_3, надала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Зазначає, що на її думку, житловий будинок, що являється предметом позову, є неподільним у такій частині, в якій визначено на нього право власності позивача, як співвласника, а тому, з метою об"єктивного розгляду справи, необхідним є призначення експертизи по даній справі, на вирішення якої необхідно поставити питання: чи можливі варіанти розподілу або встановлення порядку користування житловим будинком №44 по вул.Б.Хмельницького у смт.В.Бичків Рахівського району Закарпатської області? Якщо так, то вказати які саме? Встановити ринкову вартість житлового будинку №44 по вул.Б.Хмельницького у смт.В.Бичків Рахівського району Закарпатської області. Проведення експертизи просить доручити ОСОБА_4, м.Рахів, вул.Вербник, 6/26, Закарпатської області.

Згідно положень ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З урахуванням наведених обставин, з метою усунення будь-яких суперечностей та сумнівів у справі, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки в такий спосіб можливим є вирішення спору по суті, а провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Висновки експертизи, у тому, числі будівельно-технічної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про поділ нерухомого майна в натурі та визначення порядку користування нерухомим майном судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої покласти наступні запитання:

1) чи можливі варіанти розподілу або встановлення порядку користування житловим будинком №44 по вул.Б.Хмельницького у смт.В.Бичків Рахівського району Закарпатської області? Якщо так, то вказати які саме?

2) Яка ринкова вартість житлового будинку №44 по вул.Б.Хмельницького у смт.В.Бичків, Рахівського району Закарпатської області.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (м.Рахів, вул.Вербник, 6,26, Закарпатської області) попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55389075 ?

Документ № 55389075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55389075 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55389075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55389075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55389075, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 55389075, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55389075 відноситься до справи № 305/1904/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/1904/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55389036
Наступний документ : 55389205