Ухвала суду № 55388995, 03.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/586/16-а

2а/303/31/16

н.р. стат. звіту - 22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 лютого 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Мукачівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання на вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 обласна державна адміністрація звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Мукачівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення 6-ї позачергової сесії 7-го скликання Мукачівської міської ради від 12.01.2016 року №96 «Про міський бюджет м. Мукачево на 2016 рік» та зобовязання на вчинення дій, а саме повторного розгляду і прийняття рішення про міський бюджет м. Мукачево на 2016 рік.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не підсудна Мукачівському міськрайонному суду виходячи з наступного.

Згідно із п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З врахуванням того, що спір виник між ОСОБА_1 обласною державною адміністрацією та Мукачівською міською радою, останній слід розглядати у Закарпатському окружному адміністративному суді.

У відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності, суддя вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві, роз'яснивши йому право на звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Мукачівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання на вчинення дій повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2