Ухвала суду № 55388527, 02.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/16745/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/62/2016

Головуючий у 1 інстанції Скляров В.В.

відач ОСОБА_1

Категорія 81

У Х В А Л А

2 лютого 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Постолової В.Г.

суддів :Канурної О.Д., Жданової В.С.

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_2 про відвід суді ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду Донецької області перебуває справа за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_3, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_4 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України .

В судове засідання апеляційного суду до початку зясування обставин по справі від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Постолової В .Г. з тих підстав, що на його думку суддею порушені вимоги процесуального законодавства при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги, що свідчить про упередженість судді.

Дослідивши матеріали справи та доводи викладені в заяві, апеляційний суд дійшов до висновку, що підстави для задоволення заяви про відвід судді відсутні, так як обставини, на які посилається ОСОБА_2, не можуть свідчить про упередженість судді та ст.. 20, 21 ЦПК України не передбачені в якості підстав для відводу суддів. Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді , не виявлено.

Керуючись ст.. 20 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Постолової В.Г. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: