29.01.2016 Справа № 363/2969/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/додаткове/
м. Вишгород 29 січня 2016 року
Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого : судді Купрієнка С.І.
секретаря : Рибки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області Вишгородське районне управління юстиції про визнання недійсними договорів іпотеки до кредитного договору, додаткових договорів ,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.220 ч.1 п.1 ЦПК України суд , що ухвалив рішення , може за заявою осіб , які беруть участь в справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення.
Однією із вимог даного позову , відносно якої сторони подавали докази і давали пояснення , було визнання недійсним Додаткового договору від 21.09.2007 року за №2 , посвідчений ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області , та зареєстрованого в реєстрі за № 2229 , до договору іпотеки від 30.11.2006 року , не ухвалено рішення , в зв*язку з чим необхідно ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України суд ,
В И Р І Ш И В :
Ухвалити додаткове рішення , та визнати недійсним Додатковий договір від 21.09.2007 року за №2 , посвідчений ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області , та зареєстрований в реєстрі за № 2229 , до договору іпотеки від 30.11.2006 року ,
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області , сторонам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 55388407, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2969/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: