Ухвала суду № 55388344, 01.02.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/7883/15-ц

Провадження № 2-с/362/3/16

У х в а л а

"01" лютого 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області О.О. Орда, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2015 року про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2015 року про стягнення з неї заборгованості за використану електричну енергію.

Однак подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, встановленим ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у заяві не зазначено імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Також, в заяві про скасування судового наказу заявник посилається на те, що отримав судовий наказ 27.01.2016 року, однак будь-які докази, які б підтверджували дану обставину, до матеріалів заяви не додано.

Крім того, заявником порушено вимоги ч.4 ст.105 ЦПК України, оскільки заяву подано без її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 105 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2015 року про стягнення заборгованості за використану електричну енергію - залишити без руху.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Орда