Ухвала суду № 55388008, 03.02.2016, Новогродівський міський суд Донецької області

239/687/15-ц

2/239/29/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна із незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна із незаконного володіння.

02.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про незаконне витребування майна із незаконного володіння.

Згідно ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач- пред»явити зустрічний позов.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна із незаконного володіння ще по суті не починався.

.Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Суд вважає, що зустрічний позов взаємопов»язаний з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 31,123, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про незаконне витребування майна із незаконного володіння прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна із незаконного володіння, об»єднати ці два позови в одне провадження.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: