Справа № 234/16462/15-ц
Провадження № 2/234/194/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Троянчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 19.05.2008 року з боку відповідачів, внаслідок чого станом на 21.09.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 273 234,70 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач 19.05.2008 року надав кредит відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 48830,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказаний договір забезпечений договором поруки від 12.04.2013р., укладеним з відповідачем ОСОБА_2
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 21.09.2015 року складає 273 234,70 грн., з яких: 19934,75 грн. - заборгованість за кредитом; 4,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 240046,19 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. - штраф (фіксована частина), 12999,27 грн. - штраф (процентна складова).
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Таким чином, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 273 234,70 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача в рівних частках слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 4098,52 грн., тобто з кожного по 2049,26 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» загальну заборгованість за кредитним договором №KTН3АК00100373 від 19.05.2008 р. станом на 21.09.2015 р. в сумі 273 234,70 грн. (двісті сімдесят три тисячі двісті тридцять чотири гривні 70 коп.).
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 4098,52 грн., тобто з кожного по 2049,26 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.
Суддя
Судове рішення № 55387672, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16462/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: