Постанова № 55387428, 03.02.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/116/16-п

П О С ТА Н О В А

03 лютого 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ „Ліспром Україна, за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2015 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати рентної плати за спеціальне використання води загальнодержавного значення ТОВ „Ліспром Україна, виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування рентної плати за спеціальне використання води загальнодержавного значення, граничний термін перерахування був встановлений 19 листопада 2015 року, а фактично кошти перераховано 10 грудня 2015 року, тобто із певною затримкою.

У звязку з цим 14 січня 2016 року начальником відділу оподаткування юридичних осіб Овруцької ОДПІ складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки протягом року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд відносно неї адміністративної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, приєднаним до матеріалів справи. Її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 11 серії АА № 847502 від 14 січня 2016 року, копією акту від 31.12.2015 року № 839/15-02/ 37260247 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати рентної плати за спеціальне використання води загальнодержавного значення.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

При накладенні на останню адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, те що протягом року її було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст.24 ч.1 п.2 33, 40-1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2